Werkwijze Jihad Legal

Voor een succesvolle Jihad Legal is werkwijze van belang. De vorm is niet zelden belangrijker dan de inhoud. Dit ziet niet alleen op de ‘tone of voice’. Dat ziet bijvoorbeeld ook op de aanpak van Willem Engel & Co. Zij kiezen benaderingen waarvan onder de gegeven omstandigheden geen succes is te verwachten. Civiel procederen tegen partijen die gezien dienen te worden als deelnemers aan internationale misdrijven en terrorisme is vragen om een afwijzing. Ook meteen bij het eerste kort geding wraken en bananen hangen aan de poorten van de paleizen van justitie geeft goed de insteek weer.

Kernpunt is dat ook de rechtspraak slachtoffer is van de criminele contrabande die wordt uitgevoerd door figuren die strafrechtelijk dienen te worden aangepakt door het Openbaar Ministerie. Niet alleen in verband met corona. De uitvoeringspraktijk van de jeugdzorg en kinderbescherming kwalificeert als gedwongen verdwijning of althans mensenhandel. Met zij die daarvoor verantwoordelijk zijn is geen redelijk gesprek te voeren. Bovendien geldt op grond van artikel 160 van het Wetboek van Strafvordering de algemene strafrechtelijke aangifteplicht.

De hele kliek rond Willem Engel is geadviseerd de strafrechtelijke weg te kiezen en de civiele procedures te bewaren voor nijpende individuele gevallen. Mr. Jeroen Pols van Viruswaarheid is cum laude afgestudeerd op het strafrecht en heeft er niets van begrepen. De rechter civiel is ongeacht de combinatie niet het tribunaal wat alles van Willem Engel & Co onderzoekt en op waarde schat. Willem Engel toont vooral aan geen oog te hebben voor de ‘best practice’. Willem Engel bewijst vooral dat hij dwars zit bij het leveren van goede rechtsbijstand.

Jihad Legal is de koninklijke weg. In de zaak in verband met het coronatribunaal komt tot uitdrukking dat Willem Engel en zijn posse van complotdenkers juist collaboreren met zij die door de strafrechter ter verantwoording geroepen dienen te worden. Ook complotdenkers worden als verantwoordelijken gezien in het dossier van de zaak van het coronatribunaal omdat ze opzettelijk dwarszitten en antisemitisch zijn. Jihad Legal kiest de voor de hand liggende door het systeem geboden weg.

Het systeem is niet het probleem van de coronacrisis of de mensenhandel in de jeugdzorg. Misbruik van het systeem door mensen met ambtelijke rol is het probleem. Hoewel de wetgeving in verband met de kinderbescherming ernstige gebreken heeft had het jeugdzorgmonster niet zo’n gedrocht hoeven worden, als het in de praktijk integer ten uitvoer was gelegd. Ervaringen opgedaan in de jeugdzorgpraktijk, en gezien het amateurisme van Willem Engel & Co, is het de hoogste tijd voor de bijzondere verrichtingen van Jihad Legal.

.